Процедура: ATOM23081900005

ГРАФИК ОКАЗАНИЯ УСЛУГ - Форма 1.6 - образцов форм документов содержит информацию (Столбец № 4) о стоимости услуг (этапа), руб. с НДС, данный график согласно подпункту 3 подпункта 2.2. пункта 2.2. Документации включается в состав 2 части заявки, в то же время, согласно подпункту 2 пункта 2.2. Документации в состав второй части заявки не допускается указание сведений о ценовом предложении. Просим Вас пояснить требуется ли предоставление Графика оказания услуг (Форма 1.6.) в составе 2 части заявки на участие в конкурсе? Если да, то какая именно информация должна содержаться в столбце №4 указанной формы?

В конкурсной документации обнаружены следующие несоответствия: - Том 1, часть1, пункт 2.2 "Состав заявки на участие в закупке" - п.1.1 Документы, прикладываемые к части 1 заявки ...: 2) документы, указанные в пункте 2.1.2 подраздела 2.1 закупочной документации, требуемые для предоставления в части 1 заявки на участие в закупке; То есть это Форма2 "Техническое предложение". Эта же форма указана в составе второй части заявки - стр. 22 ЗД - 5) документы, указанные в пункте 2.1.2 подраздела 2.1 настоящей закупочной документации, требуемые для предоставления в части 2 заявки на участие в закупке; - в составе первой части заявки в п.1.1 и в подпункте 2) и в подпункте 3) по сути указан один и тот же документ - форма 2 "Техническое предложение"; - в составе второй части заявки в п. 2.2 подпункт 4) -"документы, указанные в пункте 2.1.1 подраздела 2.1 настоящей закупочной документации;" - но на страницах 10-12 закупочной документации Том1 часть1 п.2.."Требования, документы, состав заявки на участие в закупке", т.е. в указанном подразделе, написано, что такие документы входят в состав первой части заявки формы 1 "Заявка на участие в закупке". В связи с вышеизложенным просим привести закупочную документацию в должное соответствие с предоставлением пояснений по указанным несоответствиям.

В Форме 6 Документации «БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В ЗАКУПКЕ» предусмотрена передача споров, вытекающих из банковской гарантии, в арбитражные учреждения для третейских разбирательств, что является разновидностью альтернативной подведомственности. Спор правового характера может быть по закону разрешен не только судом, но и другим несудебным органом ( в т.ч. третейским судом), но для передачи спора в арбитражное учреждение для третейских разбирательств требуется согласие двух сторон и заключение соглашения о передаче спора третейскому суду. При согласовании условий банковской гарантии, Банки (в т.ч. Банк Открытие, АКБ «Абсолют Банк») отказывают во включении данного положения в текст гарантии и настаивают на рассмотрении споров в Арбитражном суде РФ. Просим разъяснить возможность включения в текст банковской гарантии положения о рассмотрении споров, вытекающих из банковской гарантии, в формулировке Банка « Все споры, возникающие в связи с действительностью, толкованием или исполнением настоящей Гарантии, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации».

1) В конкурсной документации обнаружено следующее несоответствие. В Техническом задании (файл "pdf", стр.17) указана комплексная уборка территорий ТЭЦ общей площадью 29 551,71 м2. В файле "16.08.2019 Краснокаменск ТФД возмездное оказание услуг клининга (Договор Возмездного оказания услуг № и Приложение № 1 Техническое задание, стр.35) указана комплексная уборка территорий ТЭЦ общей площадью 4 000 м2. Просим предоставить пояснение по указанному несоответствию. 2) Просим продлить дату окончания подачи заявок на 05.09.2019г.