Процедура: 32009054889

1. В технических требованиях в пункте 7.7. указано, что расчеты параметров зоны чрезвычайной ситуации, количества пострадавших людей и размера материального (экономического) ущерба Исполнителем не производятся. Для оценки социально-экономических последствий используются результаты, полученные в процессе подготовки Декларации безопасности гидротехнического сооружения. Просим уточнить, имеет ли объект «Сахалинская ГРЭС-2» отношение к гидротехническим сооружениям? Разработана ли на объект Декларация безопасности гидротехнического сооружения, как это указано в пункте 6.4 технических требований? 2. Последовательность этапов оказания услуг, описанная в 4 разделе технических требований отличается от последовательности, описанной в 8 разделе, а именно: согласно разделу 4 до работы комиссии проводится разработка проектов Акта категорирования, Акта обследования и Паспорта безопасности. После работы комиссии – этап корректировки Актов и Паспорта безопасности. В разделе 8 указано, что до работы комиссии разрабатываются проекты Акта категорирования и Акта обследования. По результатам работы комиссии – внесение изменений и корректировок в разработанные Акты и затем – разработка проекта Паспорта безопасности. Согласно п. 2 статьи 8 Федерального закона от 21 июля 2011 г. N 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», паспорт безопасности объекта топливно-энергетического комплекса составляется на основании результатов категорирования данного объекта в зависимости от степени его потенциальной опасности. Просим уточнить последовательность этапов оказания услуг. 3. В примечании к пункту 3.6.2 проекта договора определено, что авансирование предусматривается только по Договорам на техническое обслуживание оборудования, т.е. в данном случае не предусмотрено. Предлагаем предусмотреть авансирование в размере 10 % от общей суммы оказываемых услуг по договору.