Процедура: 0122300006121000506

1. Отсутствует Техническое задание от МУП города Хабаровска "Водоканал" на устройство временных КНС 2. Отсутствует Техническое задание от МУП города Хабаровска "Водоканал" на устройство новой КНС и реконструируемой КНС-26 3. Объектом контракта являются сети канализации, почему в сметах рассчитывается стоимость проектирования водовода? В СБЦП 81-02-17-2001 базовыми ценами таблицы N 8 Справочника предусмотрены затраты на проектирование магистрального коллектора. 4. Также в сметах отсутствует раздел «Технологические конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения (инженерное обустройство, сети)» - Технологические решения, разработка данного раздела не требуется? 5. В Приложении №2 к проекту контракта «Сметная документация» в позициях «Трансформаторные подстанции» отсутствует раздел «Конструктивные и объемно-планировочные решения», разработка данного раздела не требуется? 6. В Приложении №2 к проекту контракта «Сметная документация» необходимо применить согласно п.2.9.1 СБЦП 81-2001-17 К=1,14-1,2 (при применении в проектной и рабочей документации регулируемого электропривода). 7. В Приложении №2 к проекту контракта «Сметная документация» применены понижающие коэффициенты К=0,6 и 0,45, согласно Приказу №620 от 29.12.2009 г. ОП п.1.6 При проектировании проектных работ в сокращенном составе. Прошу объяснить, в чем состоит сокращённый состав проектных работ, и указать технические решения, которые не следует разрабатывать. 8.Просим также рассмотреть возможность выделения в отдельный этап разработку проекта планировки территории и межевания и акта выбора трассы.

Просим дать разъяснение: Возможна ли подача на гос. экспертизу проектной документации отдельно по каждому этапу, выделенному в техническом задании, или документация направляется на экспертизу по всему объекту единоразово?

1. Отсутствует Техническое задание от МУП города Хабаровска "Водоканал" на устройство временных КНС 2. Отсутствует Техническое задание от МУП города Хабаровска "Водоканал" на устройство новой КНС и реконструируемой КНС-26 3. Объектом контракта являются сети канализации, почему в сметах рассчитывается стоимость проектирования водовода? В СБЦП 81-02-17-2001 базовыми ценами таблицы N 8 Справочника предусмотрены затраты на проектирование магистрального коллектора. 4. Также в сметах отсутствует раздел «Технологические конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения (инженерное обустройство, сети)» - Технологические решения, разработка данного раздела не требуется? 5. В Приложении №2 к проекту контракта «Сметная документация» в позициях «Трансформаторные подстанции» отсутствует раздел «Конструктивные и объемно-планировочные решения», разработка данного раздела не требуется? 6. В Приложении №2 к проекту контракта «Сметная документация» необходимо применить согласно п.2.9.1 СБЦП 81-2001-17 К=1,14-1,2 (при применении в проектной и рабочей документации регулируемого электропривода). 7. В Приложении №2 к проекту контракта «Сметная документация» применены понижающие коэффициенты К=0,6 и 0,45, согласно Приказу №620 от 29.12.2009 г. ОП п.1.6 При проектировании проектных работ в сокращенном составе. Прошу объяснить, в чем состоит сокращённый состав проектных работ, и указать технические решения, которые не следует разрабатывать. 8.Просим также рассмотреть возможность выделения в отдельный этап разработку проекта планировки территории и межевания и акта выбора трассы.

Просим дать разъяснение: Возможна ли подача на гос. экспертизу проектной документации отдельно по каждому этапу, выделенному в техническом задании, или документация направляется на экспертизу по всему объекту единоразово?

1. Отсутствует Техническое задание от МУП города Хабаровска "Водоканал" на устройство временных КНС 2. Отсутствует Техническое задание от МУП города Хабаровска "Водоканал" на устройство новой КНС и реконструируемой КНС-26 3. Объектом контракта являются сети канализации, почему в сметах рассчитывается стоимость проектирования водовода? В СБЦП 81-02-17-2001 базовыми ценами таблицы N 8 Справочника предусмотрены затраты на проектирование магистрального коллектора. 4. Также в сметах отсутствует раздел «Технологические конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения (инженерное обустройство, сети)» - Технологические решения, разработка данного раздела не требуется? 5. В Приложении №2 к проекту контракта «Сметная документация» в позициях «Трансформаторные подстанции» отсутствует раздел «Конструктивные и объемно-планировочные решения», разработка данного раздела не требуется? 6. В Приложении №2 к проекту контракта «Сметная документация» необходимо применить согласно п.2.9.1 СБЦП 81-2001-17 К=1,14-1,2 (при применении в проектной и рабочей документации регулируемого электропривода). 7. В Приложении №2 к проекту контракта «Сметная документация» применены понижающие коэффициенты К=0,6 и 0,45, согласно Приказу №620 от 29.12.2009 г. ОП п.1.6 При проектировании проектных работ в сокращенном составе. Прошу объяснить, в чем состоит сокращённый состав проектных работ, и указать технические решения, которые не следует разрабатывать. 8.Просим также рассмотреть возможность выделения в отдельный этап разработку проекта планировки территории и межевания и акта выбора трассы.

Просим дать разъяснение: Возможна ли подача на гос. экспертизу проектной документации отдельно по каждому этапу, выделенному в техническом задании, или документация направляется на экспертизу по всему объекту единоразово?

1. Отсутствует Техническое задание от МУП города Хабаровска "Водоканал" на устройство временных КНС 2. Отсутствует Техническое задание от МУП города Хабаровска "Водоканал" на устройство новой КНС и реконструируемой КНС-26 3. Объектом контракта являются сети канализации, почему в сметах рассчитывается стоимость проектирования водовода? В СБЦП 81-02-17-2001 базовыми ценами таблицы N 8 Справочника предусмотрены затраты на проектирование магистрального коллектора. 4. Также в сметах отсутствует раздел «Технологические конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения (инженерное обустройство, сети)» - Технологические решения, разработка данного раздела не требуется? 5. В Приложении №2 к проекту контракта «Сметная документация» в позициях «Трансформаторные подстанции» отсутствует раздел «Конструктивные и объемно-планировочные решения», разработка данного раздела не требуется? 6. В Приложении №2 к проекту контракта «Сметная документация» необходимо применить согласно п.2.9.1 СБЦП 81-2001-17 К=1,14-1,2 (при применении в проектной и рабочей документации регулируемого электропривода). 7. В Приложении №2 к проекту контракта «Сметная документация» применены понижающие коэффициенты К=0,6 и 0,45, согласно Приказу №620 от 29.12.2009 г. ОП п.1.6 При проектировании проектных работ в сокращенном составе. Прошу объяснить, в чем состоит сокращённый состав проектных работ, и указать технические решения, которые не следует разрабатывать. 8.Просим также рассмотреть возможность выделения в отдельный этап разработку проекта планировки территории и межевания и акта выбора трассы.

Просим дать разъяснение: Возможна ли подача на гос. экспертизу проектной документации отдельно по каждому этапу, выделенному в техническом задании, или документация направляется на экспертизу по всему объекту единоразово?